Europski analitičari doveli u pitanje vjerodostojnost izvješća o genocidu nad Ujgurima u Xinjiangu

Bivši norveški gradonačelnik i dvojica analitičara su napisali analizu koja otkriva identitet think-tankova koji stoje iza navodnog prvog neovisnog izvješća o Xinjiangu, za koje tvrde da se temelji na izmišljenim i pristranim izvorima.

Izvješće naslovljeno "Ujgurski genocid: Ispitivanje kineskog kršenja Konvencije o genocidu iz 1948." i dva instituta koji stoje iza njega nisu neovisni, stoji u članku objavljenom u utorak u časopisu Transnational pod naslovom "Kritička analiza izvješća Instituta Newlines i Centra Raoul Wallenberg ," koji su napisali Gordon Dumoulin, Jan Oberg i Thore Vestby.

Pretragom internetskih stranica Instituta za strategiju i politiku Newlines i Centra za ljudska prava Raoula Wallenberga te ispitivanjem kruga znanstvenika koji su sudjelovali u izvješću "Ujgurski genocid", su autori analize zaključili kako izvješće nije neovisno jer je proizvod suradnje između pojedinaca iz najmanje šest interesnih skupina, uključujući kršćanske fundamentalističke grupe i jastrebove iz konzervativnih američkih vanjskopolitičkih krugova.