PEKING, 28. svibnja (Xinhua) -- Nova pravila za nacionalni prijemni ispit za fakultete, odnosno gaokao, nalazi se pred velikim izazovom koji bi dobro mogao uzdrmati njegovu reputaciju vezanu uz pošteno i transparentno provođenje testa.

Pravilo, koje je usvojeno u nekih 13 pokrajinskih regija uoči ovogodišnjeg održavanja navedenog prijemnog ispita početkom lipnja, predviđa dobivanje dodatnih bodova za ''uzorno ponašanje'' odnosno ''moral'' ili ako je student bio volonter neke od humanitarnih udruga, tzv. ''dobri Samaritanac''.

Podsjećamo kako je gaokao u Kini najvažnije mjerilo koje se uzima u obzir prilikom prijavljivanja na fakultete, a prošle godine mu je pristupilo nekih devet milijuna učenika.

UPITNO POŠTENJE

Kina je godinama zbog određenih mjera dodatnim bodovima, između ostalih skupina, nagrađivala moguće buduće studente koji su djeca Kineza povratnika iz inozemstva, djecu iz etničkih manjina i pobjednike najvećih sportskih manifestacija, matematičkih ili natjecanja u prirodnim predmetima. Međutim, nova pravila naglašavaju dodatne bodove za moralno ponašanje dok se umanjuje vrijednost dodatnih bodova iz drugih kategorija.

Ovaj potez potaknuo je snažnu debatu u javnosti te se onda postavilo i pitanje koliko je zapravo gaokao - pošten? Mnogi su istaknuli kako se moral jako teško ''mjeri'', a neki su zabrinuti kako bi učenici, ali i njihovi roditelji mogli krivotvoriti izvještaj o ''dobrim djelima'' u cilju dobivanja dodatnih bodova.

Prema obrazovnim službama iz Pekinga, te onih iz pokrajina Zheijang i Sichuan, nove promjene omogućit će pristupnicima testova na lokalnoj razini da dobiju maksimalno 20 dodatnih bodova za moral.

Pekinško Općinsko povjerenstvo za obrazovanja objašnjava kako je ''moralna izvrsnost'' standard vezan uz ''djela vrijedna hvale'' i ''dobar utjecaj na društvo u cjelini''.

Xiong Bingqi, stručnjak za obrazovanje sa šangajskom adresom sarkastično ističe kako bi uslijedi novih mjera i pravila mogli nastati i mnogi novi ''modeli morala''.

- ''Dodatni bodovi za moral mogli bi veoma lako postati nemoralni ako se ljudi za njih bore ne birajući sredstva.'' - izjavio je.

Ministarstvo obrazovanja objavilo je popis od 14 stavki koje se smatraju dodatnim bodovima u sklopu prijemnog ispita, no prema predviđanju Yanga Dongpinga, profesora s pekinškog Instituta za tehnologiju, stvarni broj stavki za koje će se dobivati ekstra bodovi diljem različitih pokrajina, općina i regija mogao bi prijeći 190.

Chu Zhaohui, istraživač pri Nacionalnom institutu za obrazovne znanosti ističe kako ovi bodovi općenito idu u korist učenicima iz dobro pozicioniranih obitelji što ''obične'' ljude stavlja u drugi plan. Dodao je kako većina onih koji dobivaju dodatne bodove samo koriste prednosti rupa u sustavu kako bi bili ispred ostalih.

Ove je godine ministarstvo naredilo lokalnim službama da smanji broj stavki za dobivanje dodatnih bodova koji nisu u skladu s pravilima u cilju da se osigura pošteno ''natjecanje'' i ne dade prednost korupciji.

U sklopu ove promjene, skoro su sve regije u zemlji smanjile broj osoba koje mogu profitirati od pravila vezanog uz bonus bodove, a 13 njih je odobrilo novo pravilo koje u prvi plan stavlja ekstra bodove za moralnost.

Dai Mingqing, profesor političkih znanosti na Institutu za tehnologiju Heilongjiang ističke kako ima podijeljene osjećaje o promjeni pravila.

- ''Korištenjem rezultata ispita kako bi se navodilo djelovanje studenata može voditi do utilitarizma što može utjecati na um naših učenika.'' - istaknuo je.

PREDSTAVLJA LI OVO POTENCIJALNU OPASNOST ZA UČENIKE?

Neki korisnici interneta povezali su termin ''dobri Samaritanac'', kojim se najčešće označava osobu koja se bavi humanitarnim radom u svojoj zajednici, s kineskom moralnom degeneracijom s obzirom na sve veći broj incidenata u kojima ljudi nisu voljni pomoći starijima u nevolji, ali i bilo kome drugom tko treba pomoć.

Jedan od korisnika društvene mreže Weibo ističe na svom profilu kako bi novo pravilo moglo ohrabriti mlade ljude da čine dobra djela, ali samo u cilju dobivanja što boljih ocjena. Drugi se pribojavaju kako bi dobivanje dodatnih bodova u sklopu tog pravila mogao postati opasan izazov ako bi učenici počeli ugrožavati vlastiti život kako bi se okitili ''titulom'' dobrog Samaritanca.

Ljudi su se pritom prisjetili i 14-godišnjeg Laija Ninga, osnovnoškolca koji je poginuo pokušavajući gasiti šumski požar. Iako je on na kraju u Kini desetljećima bio viđen kao tinejdžerski junak, današnja mladež se ne ohrabriju da ode toliko daleko u pomaganju drugima, odsnosno da se dobro čuvaju prije negoli nekom pruže ruku. Pokrajinski narodni kongres u Liaoningu čak je 2012. donio zakon po kojem organizacije i individue ne smiju za gašenje požara uposliti tinejdžere.

- ''Možemo li ne povezivati moral s ocjenama. Nije li dovoljno učiniti nešto dobro samo zbog zadobivanja poštovanja i pohvala?'' - zapitao se na Weibou jedan mikrobloger imena baishikele7758.

- ''Obrazovne službe bi trebale biti oprezne kada odlučuju o korištenju moralnih poticaja jer ta mjera može utjecati na oblikovanje karaktera nadolazećih generacija.'' - zaključio je istraživač Chu Zhaohui.

Pratite nas na:

Facebook: Croatian service, China radio International 

Weibo: @克罗地亚-红白格 ili http://weibo.com/hrvatski

Wechat: Hrvatska1
Mobilne aplikacije: Acerola Mobile 

Pored toga, možete i pročitati naš časopis na iPadu.