HONG KONG, 17. srpnja (Xinhua) - Ad hoc sud koji rješava arbitražu Južnog kineskog mora nema pravnih veza sa Stalnim arbitražnim sudom, stručnjaci su izjavili na Javnom kolokviju međunarodnog prava o rješavanju pomorskih sporova.

Ad hoc sud je zapravo aribtržano tijelo uspostavljeno u skladu s UN-ovom konvencijom o pomorskom pravu (UNCLOS, engl.), u subotu je izjavio Myron Nordquist, profesor na Sveučilištu Virginia.

Arbitraža spora u Južnom kineskom moru prema njegovim riječima nije arbitraža Stalnog arbitražnog suda.

Kuen-chen Fu, profesor na Sveučilištu Xiamen, naglasio je da postoji laka zabuna oko imena Stalnog arbitražnog suda.

Istaknuo je da se on više ne bi trebao nazivati "sudom", s obzirom na to da nije agencija Ujedinjenih naroda, te se ne bi

trebao miješati s Međunarodnim sudom pravde, koji je pravosudna podružnica UN-a.

Govoreći na dvodevnoj panel raspravi, koju su zajedno organizirali Međunarodni arbitražni centar Hong Hong i Kinesko udruženje za međunarodno pravo, profesor Stefan Talmon sa Sveučilišta Bonn je doveo u pitanje uspostavu ad hoc suda.

Prema Talmonovom mišljenju, mehanizmi koji imaju više arbitara mogu proizvesti bolje ishode od ad hoc sudova sa samo pet članova.

Istaknuo je da UNCLOS ima više od 160 članica, ali ih je samo 30 uvršteno na popis arbitrara, a tek su tri azijske zemlje.

Članice bi trebale ozbiljnije razmotriti imenovanje arbitrara, kako bi se u budućnosti mogle vršiti bolje rasprave.

Dvodnevni kolokvij je privukao više od 200 pravnih stručnjaka iz cijelog svijeta kako bi raspravljali o pitanjima rješavanja pomorskih sporova.

Uredio: Franjo