Udarci američkih političara na kineske tvrtke krše zakon i protive se volji građana

Dvadeset i sedmog rujna navečer, samo 4 sata prije roka kada bi na snagu stupila odluka Odjela za trgovinu SAD-a o zabrani TikToka, je Carl J Nichols, sudac regionalnog suda Okruga Columbia u Washingtonu DC, potpisao sudsko rješenje, čime je zaustavio zabranu TikToka koja je uskoro trebala stupiti na snagu, no, sudsko rješenje je ipak podržalo odluku u upravnom nalogu za zabranu američkim internetskim operaterima da od 12. studenog pružaju usluge TikToku, što znači da je TikTok dobio kratki i privremeni trenutak olakšanja, ali ipak je suočen sa žestokom pravnom borbom u SAD-u.

-- Nestaju pravila tržišnog gospodarstva i ravnopravne konkurencije

Američka administracija tvrdi kako TikTok upotrebljava podatke korisnika, no, analitičari su istaknuli kako niti CIA nema dokaze koji dokazuje kako kineska vlada dobiva korisničke podatke od TikToka. Sadašnja američka administracija bez dokaza objavljuje kako TikTok ugrožava državnu sigurnost SAD-a, pa cijelom snagom suzbija tu tvrtku, nasilno zahtijevajući prodaju njenog poslovanje u SAD-u, čime je do kraja odbacila pravila tržišnog gospodarstva i ravnopravne konkurencije, koji su Amerikancima godinama bili ponos.

Na sudskom saslušanju održanom 27. rujna prijepodne je sudac Nichols komentirajući upravni nalog rekao, „barem kako vidim iz činjenica, to je u velikoj mjeri jednostrana odluka, a tužitelj nije imao mnogo prilika za izjave.“ Američka administracija neprestano zagovara tzv. „ravnopravnost i vladavina prava“, no ova predsjednikova izvršna uredba je zasnovana na neutemeljenoj sumnji, a ne činjenicama. Predsjednik te zemlje svojim snagama ne služi narodu, nego sebi ostvaruje profit. Barry Diller, američki medijski gigant, je rekao da je djelovanje američke administracije protiv TikToka, bez obzira iz kojeg se kuta gleda, neopravdano, a „cijeli događaj je glupost.“ Kako je rekao, cijeli događaj je pretvoren u smiješnu farsu i u potpunosti je politička greška.

-- Upozorenje NetChoicea

Nedavno je NetChoice, poslovno udruženje koje predstavlja Amazon, Google i druge internetske divove, u sudskom priopćenju objavio: “u povijesti SAD-a ne postoji presedan sveobuhvatne zabrane neke medijske platforme, a taj potez izravno oduzima pravo i priliku četvrtini Amerikanaca za dobivanje informacije od te platforme.“ Do ovog trenutka je broj svakodnevnih aktivnih korisnika TikToka u SAD-u prešao 50 milijuna, a mjesečnih korisnika je oko 100 milijuna. Jedan američki korisnik je rekao :“TikTok je mjesto puno pozitivne energije, a ljudi preko njega izražavaju svoje mišljenje i emocije te uspostavljaju kontakt s drugima. Ne mislim da itko osjeća nesigurnost pri korištenju te aplikacije.“

Foto: CFP

Ako gledamo dugoročno, udar američke administracije na kineske tvrtke neće samo teško narušiti tržišni poredak, već će također staviti američke tvrtke u neugodan položaj u međunarodnoj konkurenciji te opstruirati znanstveni razvoj svijeta. NetChoice upozorava da će zabrana američke administracije vladama drugih zemalja „omogućiti nova opravdanja za zabranu ulaska američkih tvrtki na njihova tržišta“. Ako potraje takvo stanje, jedini rezultat će biti jačanje protekcionizam i više prepreka za oporavak globalnog gospodarstva.

-- Američki „hegemonizam u znanosti“ krši pravila razvoja povijesti

„Povijest nas je naučila kako nitko ne može predugo održati apsolutni položaj u znanosti,“ objavila je Deutsche Banka u nedavnom izvješću, prema kojem su nakon 70-tih 20. stoljeća Kina i SAD, kao dvije globalne znanstvenotehnološke institucije, postigle neobilježenu integraciju, a njihovo namjerno ili nasilno razdruživanje bi bilo „neobično bolno i skupo“. Očito je da američki hegemonizam u znanosti krši pravila razvoja povijesti i dočekat će kaznu povijesti.

Sjedinjene Američke Države trebaju biti svjesne da Kina neće spustiti glavu pred bilo kakvim prijetnjama ili zastrašivanjima, već će poduzeti sve potrebne mjere za zaštitu legalnih prava kineskih tvrtki, a protekcionizam i hegemonizam će samo završiti porazom.