Summit NATO-a se od 11. ovog mjeseca održava u Litvi. Osim glavne teme o ukrajinskoj situaciji, Japan, Južna Koreja, Australija i Novi Zeland su drugi put sudjelovali na summitu, i time se ponovo podignulo pitanje integracije NATO-a u Aziji i na Pacifiku. Kako je izvijestio japanski medij, nacrt o osnivanju prvog predstavništva NATO-a u Aziji odnosno u Japanu, koji je po planu diskutiran na ovom summitu, je odložen do jeseni zbog protivljenja Francuske. Prema mišljenju analitičara, u pozadini rukovođenja SAD-a, cilj NATO-a o proširenju ka Aziji se neće promijeniti.
Foto: VCG
Kao proizvod Hladnog rata, NATO je od trenutka rođenja bio jezgro podržavanja i očuvanja američke hegemonije. Nakon završetka se NATO u šest navrata proširio ka istoku, izazvao je sukob između Rusije i Ukrajine, te je učinio secesiju u Europi, neprekidno se miješajući u azijske poslove.
Ako se osvrnemo na povijest, jasno ćemo vidjeti da to „Pacifičko-azijanizam“ ponašanje NATO-a dolazi s ciljem da njihov život i hegemonija nastavi, a time rukovode SAD. Također je to ključni korak NATO-a na putu globalizaciji. Tijekom ovog procesa je NATO bolesnim konceptima probao da azijske zemlje vrše transformaciju zapadnog stila, kroz koju se mogu zamisliti posljedice.
Foto: VCG
Nakon hladnog rata, NATO je natjerao druge zemlje da oblikuju svoje politike i vrijednosti u skladu sa zapadnim vrijednostima, što je izazvalo raspad Jugoslavije, građanski rat u Bosni i Hercegovini, ali i pitanje Kosova u 90-tim godinama prošlog vijeka. Na Bliskom istoku je koalicijska vojska NATO-a, pod vodstvom SAD-a , napala Afganistan, Irak i pokrenula zračne napade u Libiju, što je lokalnom stanovništvu donijelo ozbiljnu katastrofu. Ako će se NATO dalje miješati u regiju Azije i Pacifika te zemljama tog područja vršiti „reformu vesternizacije“, to će neizbježno dovesti do širokog otpora, krize i turbulencije.
Ovih dana su brojni građani u Japanu i Južnoj Koreji održali okupljanje, izražavajući protivljenje vojnoj napetosti NATO-a i suprotstavljanje integraciji Azije i Pacifika. Bivši australski premijer Paul John Keating je također objavio izjavu u kojoj je kritizirao NATO zbog „proširenja ka istoku s ciljem provokacije, jer to označava prodaju otrova za borbe u Aziji“, naveo je on.
Zapravo, postoji protivljenje proširenju čak i unutar NATO-a. Na primjer, francuski predsjednik Macron je rekao da je mozak NATO-a već na samrti i jasno je izjavio protivljenje osnivanju predstavništva u Japanu. Francuski službenik je istaknuo da je NATO kratko ime “Organizacije Konvencije Sjevernog Atlantika” i služi SAD-u i Europi, te nema razloga da se osniva predsjedništvo u Aziji. Ovakav racionalni i objektivni glas vrijedi slušati, o tome trebaju razmišljati druge zemlje članice NATO-a.
