Izvještaj američkog kongresa kojim se sumnjiče kineske tvrtke Huawei i ZTE za špijunažu temelje se na neutemeljenim glasinama kojima je cilj spriječiti kinesku konkurenciju, navode dvije kompanije.

Huawei i ZTE tvrde da su bile otvorene i transparentne tijekom jednogodišnje istrage, te da ih je razočarala odluka istražne komisije Kuće predstavnika kojom se upozoravaju američke kompanije da ne kupuju njihovu opremu.

Neobičan vladin uzvještaj uperen protiv dvije privatne kineske kompanije na vrlo kompetitivnom tržištu, odraz je političkog straha od uspona kineskih tvrtki koje posluju u SAD-u.

"Temeljem brojnih glasina i spekulacija nastale su neosnovane optužbe", navode iz Huaweija, drugog najvećeg svjetskog proizvođača mrežne opreme.

"Vjerujemo da je jedina svrha ovog izvještaja sprečavanje konkurencije i onemogućavanje kineskih telekomunikacijskih kompanija u ulasku na američko tržište."

David Dai, glasnogovornik ZTE u srijedu je rekao " Pokušali smo odgovoriti na nepravedne optužbe SAD nastojeći uključiti treću nepristranu stranu koja bi osigurala kredibilitet istrazi. Razočarani smo rezultatom, iako nismo iznenađeni."

Prema Wu Hequan, akademiku pri Kineskoj akademiji za inženjering, američka pristranost uperena protiv kineskih kompanija ima duboke korijene te nije lako iskorjenjiva."

"Česte optužbe američke strane već su uprljale ugled američkog tržišta koje se vodi kao otvoreno i pravedno," istaknuo je akademik.

Huawei i ZTE, koji se još uvijek nalaze na početku razvoja, ne bi smjeli posve odustati od unosnog američkog tržišta.

"Kad se slegne prašina vrijeme će pokazati da su kineske tvrtke vjerodostojne, no najprije moraju ustrajati da ostanu gdje jesu," rekao je Wu.

Kineske telekomunikacijske kompanije , kao što su Huawei i ZTE brzo su osvajale globalno tržište posljednjiih godina što je izazvalo "divljenje,ljubomoru i sumnju", rekao je Dai.

Mrežna i komunikacijska tehnologija se razvijaju velikom brzinom tako da sudjelovanje u industriji je slično "plivanju protiv struje", rekao je Dai, " gdje ako se ne prilagodiš, ispadaš."

Primjer ovog ispadanja je finska kompanija Nokia, bivši glavni igrač ove industrije. Za manje od pet godina su se od vodeće firme pretvorili u gubitnika.

Za razliku od etabliranih zapadnih kompanija, Huawei i ZTE su počeli od ničega te su se uspjeli brzo prilagoditi promjeni. Kao većina kineskih proizvođača su vrlo marljivi i naporno rade, čime su uspjeli u kratkom periodu ugrabiti prilike tijekom restukturiranja industrije, navodi Dai.

Ovakav nagli uspjeh ne bi bio moguć u tradicionalnim industrijama, ističe Dai.

"Da smo u energetskoj industriji nema šanse da bi smo tako brzo osvojili tržište," rekao je.

Za razliku od SAD, većina europskih zemalja je puno otvorenija za obje kompanije koje su ondje sudjelovale u brojnim infrastukturalnim projektima.

Huawei dobro posluje u Velikoj Britaniji, gdje osigurava opremu ključnim domaćim kompanijama , kao što je Britanski Telekom, dok je u Njemačkoj ZTE uključen u izgradnju nacionalne širokopojasne mreže.

Iako se nagađa da bi možda europske zemlje mogle slijediti američki primjer, Dai ističe da je općenito Europa puno otvorenija.

Unatoč velikoj medijskoj pozornosti, izravan utjecaj na kompanije je neznatan, ističe Dai. Uglavnom se odnosi na proivodnju sustava u SAD-a, gdje većina prihoda ondje proizlazi uz prodaje finalnih proizvoda kao što su mobilni uređaji.

ZTE -ova prodaja na američkom tržištu iznosila je 400 milijuna dolara 2011.Među kojima tek 30 milijuna odlazi na sustave spomenute u negativnom izvještaju.

Opći nastup na američkom tržištu ove kompanije je prilično dobar.

"Sveukupno ova odluka ne utječe baš nešto na naše poslovanje," rekao je.

"Amerika i dalje ostaje jako važno tržište za nas i mi ćemo nastaviti s njima komunicirati."